生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂01民终5241号

公民的健康权依法受法律保护。裴恒恩、和新科因为裴恒恩在靠近和新科店铺门前的树下小便问题发生言语冲突，应本着知错就改、互让互谅的原则解决纠纷。但双方均没有冷静、理智的处理而发生冲突。此后，和新科在裴恒恩离开现场后，用手机跟拍数百米远，由此激怒了裴恒恩，对双方矛盾的升级具有过错，其后更在裴恒恩阻止其拍摄时，动手殴打裴恒恩，导致裴恒恩受伤。和新科该行为侵害了裴恒恩的健康权，对裴恒恩的损害存在较大过错，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本次事件是因裴恒恩缺乏社会公德心引起，其在和新科跟拍后，未通过法律等合法途径解决，反而是辱骂和新科并使和新科的手机掉落地上，对矛盾的升级以及和新科打人的结果有一定的过错，依法应承担一定的民事赔偿责任。结合双方的过错及对社会不良影响的程度，一审法院确定裴恒恩的损失，由和新科承担70%的赔偿责任，裴恒恩自行承担30%的赔偿责任。对裴恒恩提出由和新科承担全部的赔偿责任及和新科提出其系正当防卫，不应承担赔偿责任的主张，一审法院均不予支持。就裴恒恩主张的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费：裴恒恩主张医疗费，提供病历、入院出院记录、疾病证明书和医疗费票据等证据证明，符合法

公民的健康权依法受法律保护。裴恒恩、和新科因为裴恒恩在靠近和新科店铺门前的树下小便问题发生言语冲突，应本着知错就改、互让互谅的原则解决纠纷。但双方均没有冷静、理智的处理而发生冲突。此后，和新科在裴恒恩离开现场后，用手机跟拍数百米远，由此激怒了裴恒恩，对双方矛盾的升级具有过错，其后更在裴恒恩阻止其拍摄时，动手殴打裴恒恩，导致裴恒恩受伤。和新科该行为侵害了裴恒恩的健康权，对裴恒恩的损害存在较大过错，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本次事件是因裴恒恩缺乏社会公德心引起，其在和新科跟拍后，未通过法律等合法途径解决，反而是辱骂和新科并使和新科的手机掉落地上，对矛盾的升级以及和新科打人的结果有一定的过错，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终5241号上诉人（原审被告）：和新科被上诉人（原审原告）：裴恒恩上诉人和新科因与被上诉人裴恒恩健康权纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2016）桂0108民初1132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。和新科上诉请求：撤销一审判决，重新认定上诉人在本案中……