（2014）渝一中法民终字第00241号

本案双方当事人争议的焦点是重庆捷耕机械有限公司托运的微耕机中残留的汽油成分与冀AYXX**货车发生的火灾事故之间是否存在因果关系。根据北京市昌平区公安消防支队出具的火灾事故认定书载明，不能排除货车上装载的货物带有易燃液体，因泄漏或挥发遇到点火源引燃周边可燃物引起火灾的可能性，同时也并未确定火灾事故的点火源。事发当时属深秋的北京地区，又时逢凌晨两点左右，气温及周边条件均不具备微耕机中残留的汽油成分自燃的条件。河北北瑞物流有限公司没有提供证据证明重庆捷耕机械有限公司托运的微耕机中残留的汽油成分与冀AYXX**货车发生的火灾事故之间存在因果关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。河北北瑞物流有限公司要求重庆捷耕机械有限公司、重庆陶旺物流有限公司赔偿损失，却未提供充分证据证明，因此，河北北瑞物流有限公司应当承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：驳回原告河北北

本案双方当事人争议的焦点是重庆捷耕机械有限公司托运的微耕机中残留的汽油成分与冀AYXX**货车发生的火灾事故之间是否存在因果关系。根据北京市昌平区公安消防支队出具的火灾事故认定书载明，不能排除货车上装载的货物带有易燃液体，因泄漏或挥发遇到点火源引燃周边可燃物引起火灾的可能性，同时也并未确定火灾事故的点火源。事发当时属深秋的北京地区，又时逢凌晨两点左右，气温及周边条件均不具备微耕机中残留的汽油成分自燃的条件。河北北瑞物流有限公司没有提供证据证明重庆捷耕机械有限公司托运的微耕机中残留的汽油成分与冀AYXX**货车发生的火灾事故之间存在因果关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第00241号上诉人（原审原告）河北北瑞物流有限公司。法定代表人郝秀伟，系该公司董事长。委托代理人吴洪，重庆国彦律师事务所律师。委托代理人熊平根，重庆国彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆捷耕机械有限公司。法定代表人雷红苇，重庆捷耕机械有限公司经理。委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆陶旺物流有限……