民间借贷纠纷 （2017）吉05民终1063号

原告王海全向被告赵文凤、李国富、李国军提供借款，双方已形成借款合同关系，该合同系合法有效的合同，双方均应信守，被告赵文凤、李国富、李国军应当按照约定履行偿还借款的义务。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”被告赵文凤、李国富主张二人并没有实际使用该笔借款，不应承担偿还责任，但二人并未就其主张提供相关证据，且被告赵文凤于庭审中自认知道该笔借款事实并向原告王海全支付过利息，二被告借据上的签字均是其本人书写，赵文凤、李国富与案外人李国军共同作为借款人向王海全借款并出具了借条，借条中未约定由李国军承担还款责任，赵文凤、李国富亦未提供证据证明借款时双方已约定由李国军承担还款责任，故赵文凤、李国富与案外人李国军作为共同借款人应对本案债务承担连带责任，即每个债务人均负有清偿全部债务的义务，赵文风、李国富履行清偿义务后，有权要求李国军偿付他应当承担

原告王海全向被告赵文凤、李国富、李国军提供借款，双方已形成借款合同关系，该合同系合法有效的合同，双方均应信守，被告赵文凤、李国富、李国军应当按照约定履行偿还借款的义务。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”被告赵文凤、李国富主张二人并没有实际使用该笔借款，不应承担偿还责任，但二人并未就其主张提供相关证据，且被告赵文凤于庭审中自认知道该笔借款

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1063号上诉人（原审被告）：赵文凤，女，1963年12月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。上诉人（原审被告）：李国富，男，1961年5月28日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审原告）：王海全，男，1961年11月12日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。上诉人赵文凤、李国富因与被上诉人王海全民间借贷纠纷一案，……