装饰装修合同纠纷 （2015）川凉中民终字第516号

夏尚全、王存存签订的《装饰装修》合同，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，对双方均具有约束力。王存存将瑞嘉酒店以包工、包料的形式委托夏尚全进行装修，并约定合同总价款为706000元。夏尚全在签订合同后履行了装修义务，因夏尚全、王存存在合同中对工程使用材料的名称、质量、价格、规格等约定不明确、具体，装修中双方对使用材料的质量、价格、档次的要求出现较大分岐，致使在装修过程中出现重做、更换的情况以至延误工期及王存存未按期给付工程款的事实，但双方均未终止或解除合同，夏尚全仍继续对酒店进行装修，王存存也未表示反对，合同到期后，王存存经多次催促并给了夏尚全一定的宽限期限，酒店装修好后王存存于2013年3月22日开业使用至今已两年。王存存未向原审法院提交证据证明夏尚全未按双方签订的合同全面履行装修义务也未向原审法院提交证据证明夏尚全的装修存在质量问题要求扣减工程款，故对王存存拒付下欠工程款的抗辩理由，原审法院不予支持。王存存应当按照双方签订的《装修合同》约定的总价款支付剩余工程款。对夏尚全要求王存存支付增加装修材料款147975元的请求，因双方未按《装修合同》第三条第2项“施工中，甲方如有特殊施

夏尚全、王存存签订的《装饰装修》合同，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，对双方均具有约束力。王存存将瑞嘉酒店以包工、包料的形式委托夏尚全进行装修，并约定合同总价款为706000元。夏尚全在签订合同后履行了装修义务，因夏尚全、王存存在合同中对工程使用材料的名称、质量、价格、规格等约定不明确、具体，装修中双方对使用材料的质量、价格、档次的要求出现较大分岐，致使在装修过程中出现重做、更换的情况以至延误工期及王存存未按期给付工程款的事实，但双方均未终止或解除合同，夏尚全仍继续对酒店进行装修，王存存也未表示反对，合同到期后，王存存经多次催促并给了夏尚全一定的宽限期限，酒店装修好后王存存于2013年

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第516号上诉人（原审被告）王存存，女，42岁。委托代理人许顺家，四川毫达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）夏尚全，男，44岁。委托代理人吕汉鑫，四川星言律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人王存存因与被上诉人夏尚全装饰装修合同纠纷一案不服四川省盐源县人民法院（2015）盐源民初字第3号民事判决，向……