买卖合同纠纷 （2019）闽0213民初3428号
裁判要旨
哈达公司与力行公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。 哈达公司按约供货，力行公司在送货单上签收，双方定期结算并于案涉工程完成最终浇筑后进行决算，力行公司尚欠400674.32元货款未付，故哈达公司主张力行公司向其支付400674.32元货款的诉讼请求，依法应予支持。 力行公司抗辩哈达公司供给其预拌混凝土方量不实，本院认为，根据合同约定，力行公司现场人员现场签认的送货单系预拌商品混凝土货款结算依据，且力行公司未能提供确实、充分的证据证明其在合同约定的五日内对哈达公司编制的结算单书面向哈达公司提出异议，故本院对其辩解意见不予采信。 至于逾期付款违约金，根据合同约定，结算后10日内力行公司应支付该月所接收预拌混凝土货款的80%给哈达公司，余款于工程主体浇筑结束后2个月内付清，每逾期一日应按应付而未付的货款日万分五的标准支付逾期违约金，因该工程于2019年4月10日完工，故哈达公司请求力行公司以未付货款400764.32元为基数，自2019年6月11日起按日万分之五的标准计至实际付款之日止计算逾期付款违约金的诉讼请求
摘要
厦门哈达建材有限公司与福州力行技术工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初3428号 原告：厦门哈达建材有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇龙新路55号306之二，统一社会信用代码91350200089939240X。 法定代表人：林贤泉，董事长。 委托诉讼代理人：白艺剑，男，系厦门哈达建材有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈锦桂，福建闽荣律师事务所律师。 被告：福州力行技术工程有限……