买卖合同纠纷 （2021）苏05民终638号

根据亨利公司提供的之前亨利公司开具给振荣公司的增值税专用发票及振荣公司转账记录，金额能够对应，能够证明双方之间确实存在包皮切割缝合器的买卖业务。现亨利公司提供的三份涉案增值税专用发票，经一审法院查询已经认证，振荣公司未能就是否收到货物作出明确表态，也未能就增值税专用发票已经认证作出合理解释，一审法院认为振荣公司收到上述货物的事实具有高度可能性，予以认定，现振荣公司未能举证证明已支付亨利公司货款，亨利公司的诉请，一审法院予以支持。振荣公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，一审法院结合到庭当事人陈述及已提交的证据，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：振荣公司支付亨利公司货款人民币262680元，上述款项由振荣公司于判决生效之日起十日内向亨利公司直接履行。案件受理费减半收取人民币2620元，由振荣公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，亨利公司提交的2017年9月至2018年2月期间形成的增值税专用发票

根据亨利公司提供的之前亨利公司开具给振荣公司的增值税专用发票及振荣公司转账记录，金额能够对应，能够证明双方之间确实存在包皮切割缝合器的买卖业务。现亨利公司提供的三份涉案增值税专用发票，经一审法院查询已经认证，振荣公司未能就是否收到货物作出明确表态，也未能就增值税专用发票已经认证作出合理解释，一审法院认为振荣公司收到上述货物的事实具有高度可能性，予以认定，现振荣公司未能举证证明已支付亨利公司货款，亨利公司的诉请，一审法院予以支持。振荣公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，一审法院结合到庭当事人陈述及已提交的证据，依法予以缺席判决。据此，依照《中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终638号上诉人（原审被告）：苏州振荣医疗器械贸易有限公司，住所地常熟市苏常路莫城段45号3幢。法定代表人：施海燕，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常熟市亨利医疗器械有限公司，住所地常熟市尚湖镇练塘大道13号（8幢）。法定代表人：翁建江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律……