买卖合同纠纷 （2016）沪02民终8284号

公民的合法权益受法律保护。郝文转账给上海黑桃皇文化传播有限公司的钱款的目的、用途，目前仅有郝文的陈述，无双方的合意或其他相关的证据予以证明，况且按照合同约定镇江黑桃皇文化传播有限公司应由郝文投资成立，然而该公司现为郝文母亲一人投资成立，与股权转让协议的约定也不符。因此，郝文提供的证据与郝文陈述的事实间不能相互印证，郝文现有证据不能证明郝文转账给上海黑桃皇文化传播有限公司的300,000元系委托购买设备的事实，故郝文的诉讼请求，一审法院难以支持。上海黑桃皇文化传播有限公司经一审法院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，应当承担相应的法律后果，一审法院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：郝文要求上海黑桃皇文化传播有限公司归还300,000元的诉讼请求不予支持。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据上诉人与被上诉人及案外人之间的股权转让协议约定，上诉人负有100万

公民的合法权益受法律保护。郝文转账给上海黑桃皇文化传播有限公司的钱款的目的、用途，目前仅有郝文的陈述，无双方的合意或其他相关的证据予以证明，况且按照合同约定镇江黑桃皇文化传播有限公司应由郝文投资成立，然而该公司现为郝文母亲一人投资成立，与股权转让协议的约定也不符。因此，郝文提供的证据与郝文陈述的事实间不能相互印证，郝文现有证据不能证明郝文转账给上海黑桃皇文化传播有限公司的300,000元系委托购买设备的事实，故郝文的诉讼请求，一审法院难以支持。上海黑桃皇文化传播有限公司经一审法院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，应当承担相应的法律后果，一审法院依法应予缺席判决。据此，依照

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8284号上诉人(原审原告)：郝文，男，1986年7月3日出生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：杨颖，江苏江成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海黑桃皇文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：卢根娣。上诉人郝文因与被上诉人上海黑桃皇文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初……