（2017）湘13执复7号

负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。若其不履行，债权人可以向人民法院申请强制执行。人民法院在执行中可以采取查封、冻结等强制措施，查封、冻结的财产以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限。本案中，向建韶、姜华、林大润作为负有连带义务的债务人，均负有履行（2015）娄星民一初字第259号民事判决书所确定义务之责任，娄星区人民法院在执行中查封、冻结向建韶、姜华的财产并无不可，申请复议人没有提供证据证明本案查封资产系超标的执行。此外，向建韶、姜华称娄星区人民法院另外冻结包括其发放养老金在内的银行账号，但未提供相关证据予以证明。向建韶、姜华的复议理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人向建韶、姜华的复议申请。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　肖学军审　判　员　　张菖青代理审判员　　董亚运二〇一七年七月三日书　记　员　　刘世达附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、

负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。若其不履行，债权人可以向人民法院申请强制执行。人民法院在执行中可以采取查封、冻结等强制措施，查封、冻结的财产以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限。本案中，向建韶、姜华、林大润作为负有连带义务的债务人，均负有履行（2015）娄星民一初字第259号民事判决书所确定义务之责任，娄星区人民法院在执行中查封、冻结向建韶、姜华的财产并无不可，申请复议人没有提供证据证明本案查封资产系超标的执行。此外，向建韶、姜华称娄星区人民法院另外冻结包括其发放养老金在内的银行账号，但未提供相关证据予以证明。向建韶、姜华的复议理由均不能成立，本院不予采纳。据

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘13执复7号申请复议人（被执行人）向建韶，男。申请复议人（被执行人）姜华，女。申请执行人彭小成，男。被执行人林大润，男。申请复议人向建韶、姜华不服娄星区人民法院于2017年2月15日作出的（2016）湘1302执异141号执行裁定书，于2017年3月7日向本院申请执行复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请复议人向建韶、姜华……