（2015）大民四特字第00003号

本案中，申请人以《中华人民共和国海商法》第八十八条作为依据主张权利，该条规定，承运人根据本法第八十七条规定留置的货物，自船舶抵达卸货港的次日起满六十日无人提取的，承运人可以申请法院裁定拍卖；货物易腐烂变质或者货物的保管费用可能超过其价值的，可以申请提前拍卖。申请人认为本案被申请人由于违约未及时提取货物并支付集装箱滞箱费等费用，亦未提供适当担保，那么，申请人对该份提单项下的货物依法享有留置权。本院认为，在国际航运中，承运人或其代理人依据我国海商法的相关规定，对于货方应付的运费而未付时，有权行使留置权留置。留置权属法定担保物权，是以对物的占有为其存续要件，留置权人非基于留置权而拥有占有的权利，而是基于占有而留置权成立，现申请人未持有案涉货物提单，亦未对案涉货物实际占有，因此，申请人对该份提单项下的货物依法享有留置权的主张不能成立。且，《中华人民共和国海关法》第三十条规定，进口货物的收货人自运输工具申报进境之日起超过三个月未向海关申报的，其进口货物由海关提取依法变卖处理，所得价款在扣除运输、装卸、储存等费用和税款后，尚有余款的，自货物依法变卖之日起一年内，经收货人申请，予以发还；其中属于国家

本案中，申请人以《中华人民共和国海商法》第八十八条作为依据主张权利，该条规定，承运人根据本法第八十七条规定留置的货物，自船舶抵达卸货港的次日起满六十日无人提取的，承运人可以申请法院裁定拍卖；货物易腐烂变质或者货物的保管费用可能超过其价值的，可以申请提前拍卖。申请人认为本案被申请人由于违约未及时提取货物并支付集装箱滞箱费等费用，亦未提供适当担保，那么，申请人对该份提单项下的货物依法享有留置权。本院认为，在国际航运中，承运人或其代理人依据我国海商法的相关规定，对于货方应付的运费而未付时，有权行使留置权留置。留置权属法定担保物权，是以对物的占有为其存续要件，留置权人非基于留置权而拥有占有的权利，而是

中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民四特字第00003号申请人CargoContainerLineLtd，住所地P.O.Box3340，RoadTown，Tortola，BritishVirginIslands。法定代表人LeeCheongChee。委托代理人陈卫东，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人王君群，北京大成（上海）律师事务所律师。被申请人STX……