农村土地承包合同纠纷 （2019）晋0110民初1775号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、关于原告所诉其与被告于2003年3月25日所签订《土地租用协议》是否应予解除的问题；二、被告是否应支付原告租赁费及支付的期限、数额问题。 关于争议焦点一，虽原告刘贵生称其与被告太原市晋源区姚村镇田村村民委员会签订有《土地租用协议》，但其在庭审过程中，仅向法庭提交有该协议的复印件，并未提交协议原件。 现在被告太原市晋源区姚村镇田村村民委员会未到庭参加诉讼的情况下，对原告刘贵生所诉《土地租用协议》是否真实存在以及内容的真实性现无法进行核实，即原告刘贵生现主张的土地租赁费实为占地款。 同时，原告刘贵生作为本村的村民，知道或者应当知道案涉土地在被告太原市晋源区姚村镇田村村民委员会占用后，又转交第三方占有的事实，且被告太原市晋源区姚村镇田村村民委员会一直在向原告刘贵生发放占地款，原告刘贵生均已领取，应视为原告刘贵生对土地占用事实的默认；且现案涉土地实际由被告占用的时间并未超过20年，被告虽存在延付原告占地款的情形，但延付占地款也并非合同必然应解除的条件。 因此，原告刘贵生要求解除《土地租用协议》的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。 关于争议焦点二，经查实，被告太原市晋源区姚
摘要
刘贵生与太原市晋源区姚村镇田村村民委员会农村土地承包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0110民初1775号原告：刘贵生，男，1969年2月6日出生，汉族，住太原市。 被告：太原市晋源区姚村镇田村村民委员会，住所地太原市晋源区姚村镇田村。 法定代表人：石凯，村主任。 原告刘贵生诉被告太原市晋源区姚村镇田村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员王华如适用简易程序，于2019年9月……