（2017）川05行终63号

被告泸县财政局具有将上级财政下拨给泸县的扶持幼儿园的资金拨付给被告泸县教育局的义务，被告泸县财政局已履行了该义务。原告要求确认被告泸县财政局不履行给付义务行为违法，并要求其履行给付义务的诉讼请求不能成立。被告泸县教育局具有给付普惠性民办幼儿园奖补资金和政府购买学前教育资金的义务，已将财政拨款全部发放给符合条件的民办幼儿园，履行了给付义务。原告已领取2011年至2016年的所有补助资金，其请求确认被告泸县教育局拒不为原告发放民办幼儿园综合补助资金的行政行为违法无事实依据，其请求不予支持。一审法院据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”的规定,判决驳回原告泸县毗卢镇明珠幼儿园的诉讼请求。上诉人泸县毗卢镇明珠幼儿园不服一审判决，上诉的主要理由是，2011年至2016年省级财政拨付普惠性民办幼儿园奖补资金178万元，拨付2015年至2016年省财政和本级财政购买学前教育服务教育资金283.8528万元，但上诉人并没有在2011年至2013年领取

被告泸县财政局具有将上级财政下拨给泸县的扶持幼儿园的资金拨付给被告泸县教育局的义务，被告泸县财政局已履行了该义务。原告要求确认被告泸县财政局不履行给付义务行为违法，并要求其履行给付义务的诉讼请求不能成立。被告泸县教育局具有给付普惠性民办幼儿园奖补资金和政府购买学前教育资金的义务，已将财政拨款全部发放给符合条件的民办幼儿园，履行了给付义务。原告已领取2011年至2016年的所有补助资金，其请求确认被告泸县教育局拒不为原告发放民办幼儿园综合补助资金的行政行为违法无事实依据，其请求不予支持。一审法院据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川05行终63号上诉人（原审原告）泸县毗卢镇明珠幼儿园。住所地：泸县。法定代表人朱春梅，校长。委托代理人周立太、罗从聪，重庆周立太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泸县教育局。住所地：泸县。法定代表人朱大清，局长。委托代理人伍贤忠，该局幼教管理中心主任。委托代理人刘春玉，该局法律顾问。被上诉人（原审被告）泸县财政局。住所地：泸县。法定代表人陈……