诈骗 （2014）牡刑二终字第4号

被告人朱XX、曹XX以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。二被告人在共同犯罪中，均系主犯。被告人曹XX曾因诈骗犯罪被科刑，刑满释放后不思悔改，再次犯罪，应从重处罚。二被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：1、被告人朱XX犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000万元；2、被告人曹XX犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000万元；宣判后，上诉人曹XX不服，提出上诉称，其借款抵押的林权证是真实的，该林权证价值已远超出借款数额。原审被告人朱XX抵押所用房照，其不知是假的，与朱不是共同犯罪，故其行为不构成犯罪。原审被告人朱XX对原审判决无意见。出庭履行职务的检察人员认为，原审判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，应维持原判。经审理查明，西安区人民法院认定上诉人曹XX及原审被告人朱XX犯诈骗罪的事实清楚，证据充分。认定事实所依据的证据均在开庭时予以质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人曹XX与原审被告人

被告人朱XX、曹XX以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。二被告人在共同犯罪中，均系主犯。被告人曹XX曾因诈骗犯罪被科刑，刑满释放后不思悔改，再次犯罪，应从重处罚。二被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：1、被告人朱XX犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000万元；2、被告人曹XX犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000万元；宣判后，上诉人曹XX不服，提出上诉称，其借款抵押的林权证是真实的，该林权证价值已远超出借款数

黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）牡刑二终字第4号原公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹XX，男，汉族，小学文化，无职业。2002年3月11日因犯诈骗罪被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，2005年12月2日减刑释放。又因涉嫌犯诈骗罪于2013年5月20日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。原审被……