买卖合同纠纷 （2017）浙06民终1326号

双方之间的加工合同关系，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现花儿公司已提供充分的证据证明江海公司已收悉四份送货单项下的货物，虽其抗辩部分货物系回修退回的产品，且因质量问题已减免剩余欠款，但未提供相应的证据，故该院对江海公司的辩称不予采信。至于单价问题，江海公司认为并未授权收货人确定单价的权利，但其无证据证明事前曾向花儿公司明示收货人的权限，故花儿公司主张向江海公司交付价值146198.2元的布匹，江海公司目前尚欠加工费81915.1元的事实该院予以支持。关于花儿公司要求江海公司赔偿因在该院（2016）浙0603民初7906号案件中的不诚信诉行为给花儿公司造成的诉讼费损失925元的问题。江海公司辩称金燕妹在公司工作期间使用的是别名“金燕飞”，所以在（2016）浙0603民初7906号案件审理时并不清楚金燕妹即“金燕飞”，不是故意否认。对此，该院认为，江海公司在雇佣员工时有审查被雇佣人身份的义务，而且从花儿公司本案中提供的证据可以表明，金燕妹在江海公司履职期间并未使用别名

双方之间的加工合同关系，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现花儿公司已提供充分的证据证明江海公司已收悉四份送货单项下的货物，虽其抗辩部分货物系回修退回的产品，且因质量问题已减免剩余欠款，但未提供相应的证据，故该院对江海公司的辩称不予采信。至于单价问题，江海公司认为并未授权收货人确定单价的权利，但其无证据证明事前曾向花儿公司明示收货人的权限，故花儿公司主张向江海公司交付价值146198.2元的布匹，江海公司目前尚欠加工费81915.1元的事实该院予以支持。关于花儿公司要求江海公

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1326号上诉人（原审被告）：绍兴柯桥江海绣品有限公司，住所地：绍兴县柯桥区齐贤镇山南村。法定代表人：毛华钢。委托诉讼代理人：沈建红，浙江越光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绍兴花儿纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道柯东路南工业集聚区澄湾厂房1号楼。法定代表人：劳华，系公司总经理。委托诉讼代理人：王驰，浙江元培律师事务所……