合同诈骗 (2013)沪二中刑终字第996号
裁判要旨
原审被告人倪志强以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项和第六十四条之规定,以合同诈骗罪判处倪志强有期徒刑十四年,并处罚金人民币十万元;追缴赃款发还被害人。上诉人倪志强及其辩护人提出,倪志强向胡某某借款用于投资威海卫国际大酒店系民事纠纷,倪志强不构成诈骗罪。倪志强还辩称,傲康锦公司收取工程保证金200万元的收据并非其签字出具,其从胡某某处取得的钱款为300万元不到。上海市人民检察院第二分院在补充出示金山公司的证明后认为,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,建议二审驳回倪志强上诉,维持原判。经审理查明,上海市虹口区人民法院(2013)虹刑初字第1160号刑事判决认定事实的证据均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间,辩论双方均没有提供新的证据,且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同,予以确认。本院认为,上诉人倪志强以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,其行为已构成合同诈骗罪,依法应予惩处,且数额特别巨大。经查,
摘要
原审被告人倪志强以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项和第六十四条之规定,以合同诈骗罪判处倪志强有期徒刑十四年,并处罚金人民币十万元;追缴赃款发还被害人。上诉人倪志强及其辩护人提出,倪志强向胡某某借款用于投资威海卫国际大酒店系民事纠纷,倪志强不构成诈骗罪。倪志强还辩称,傲康锦公司收取工程保证金200万元的收据并非其签字出具,其从胡某某处取得的钱款为300万元不到。上海市人民检察院第二分院在补充出示金山公司的证明后认为,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,建议二审驳
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)沪二中刑终字第996号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)倪志强。指定辩护人张元,上海市震旦律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人倪志强犯合同诈骗罪一案,于2013年11月20日作出(2013)虹刑初字第1160号刑事判决,原审被告人倪志强不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审……