租赁合同纠纷 （2012）信中法民终字第1259号
裁判要旨
原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第三项之规定，裁定如下：一、撤销息县人民法院（2012）息民初字第361号民事判决；二、发回息县人民法院重审。本案二审预收诉讼费1300元退回上诉人。本裁定为终审裁定。审判长 李 旭审判员 崔仁海审判员 罗华松二〇一二年十一月八日书记员 马 珂—1— 百度搜索“”
摘要
原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第三项之规定，裁定如下：一、撤销息县人民法院（2012）息民初字第361号民事判决；二、发回息县人民法院重审。本案二审预收诉讼费1300元退回上诉人。本裁定为终审裁定。审判长 李 旭审判员 崔仁海审判员 罗华松二〇一二年十一月八日书记员 马 珂—1— 百度搜索“”
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）信中法民终字第1259号上诉人（原审被告）信阳市北晨建筑安装公司。法定代表人王振伦，男，公司经理。上诉人（原审被告）信阳市北晨建筑安装有限公司工业园项目部。项目经理王道喜。被上诉人（原审原告）息县贺军脚手架钢管、扣件出租站。法定代表人张贺军，男，系站长。上诉人信阳市北晨建筑安装有限公司和公司工业园项目部因与息县贺军脚手架钢管、扣件出租站租赁合同……