离婚纠纷 (2019)辽04民终1828号
裁判要旨
夫妻感情是否确已破裂是人民法院是否准予离婚的标准。刘某、古某婚后经常因生活琐事发生口角打架,未能珍视彼此的感情,导致二人渐行渐远,夫妻感情彻底破裂,且古某表示同意离婚,故一审法院准予刘某、古某离婚;由于婚生子古秉昊尚在哺乳期,随刘某生活为宜,依据古某目前工资收入情况,一审法院认为古某每月支付古秉昊3000元抚养费为宜;关于刘某要求家庭财产液晶电视两台、冰箱一台、沙发一套、冰柜一台、热水器一台、归古某所有一节,因刘某、古某均未举证证明上述财产实际存在,故对刘某该项诉讼请求不予审理;关于刘某主张要求古某偿还其名下的信用卡、蚂蚁花呗欠款16.3万元一节,因刘某未能举证欠款具体数额及用途,但古某认可其应为刘某偿还信用卡及蚂蚁花呗8万元,一审法院对此予以确认。因信用卡及蚂蚁花呗均在刘某名下,应由古某给付刘某8万元用于偿还此项债务;关于刘某要求依法分割双方坐落于望花区房屋共同还贷及增值部分一节,一审法院查明自2018年2月至2019年4月23日,刘某、古某共同偿还上述房屋贷款21125.16元,应由古某给付刘某10562.58元。关于该房屋在双方婚后增值问题,因刘某未向一审法院提交评估申请及其他证
摘要
夫妻感情是否确已破裂是人民法院是否准予离婚的标准。刘某、古某婚后经常因生活琐事发生口角打架,未能珍视彼此的感情,导致二人渐行渐远,夫妻感情彻底破裂,且古某表示同意离婚,故一审法院准予刘某、古某离婚;由于婚生子古秉昊尚在哺乳期,随刘某生活为宜,依据古某目前工资收入情况,一审法院认为古某每月支付古秉昊3000元抚养费为宜;关于刘某要求家庭财产液晶电视两台、冰箱一台、沙发一套、冰柜一台、热水器一台、归古某所有一节,因刘某、古某均未举证证明上述财产实际存在,故对刘某该项诉讼请求不予审理;关于刘某主张要求古某偿还其名下的信用卡、蚂蚁花呗欠款16.3万元一节,因刘某未能举证欠款具体数额及用途,但古某认可其
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽04民终1828号上诉人(原审原告):古某,男,1972年4月3日出生,汉族,住抚顺市望花区。委托诉讼代理人:朱立新,辽宁正太律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘某,女,1981年2月12日出生,汉族,住北京市大兴区。上诉人刘某诉被告古某离婚纠纷一案,不服抚顺市东洲区人民法院(2019)辽0404民初990号民事判决,向本院提起上诉。本院……