强奸 （2021）京01刑终116号

被告人王俊杰明知被害人系未满14周岁的幼女，仍与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院据此指控王俊杰犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的规定：“2．对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治”，依法对被告人王俊杰予以从重处罚。但考虑王俊杰的家属已代为赔偿被害人人民币30万元并获得谅解的情节，在量刑时对其酌予从轻处罚。据此，判决：被告人王俊杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人王俊杰的上诉理由为：其并不知道女孩的年龄。同时供称，对一审判决认定的其他事实均无异议。辩护人杨立芬的主要辩护意见为：1．本案事实不清，证据不确实，不充分，不应认定王俊杰犯有强奸罪。侦查机关在提讯王俊杰时针对被害人年龄问题存在诱供、自说自记等行为，且首次提讯时的同步录音录像中关于王俊杰确认笔录部分缺失。被害人关某某的陈述与证人赵某的证言，多次多处与事实不符。故上述证据应予排除。2．在法院认定被告人有罪的前提下，本案被告人无前科劣迹，案发时刚满18周岁，主观恶性小，本案不存在暴力胁迫行

被告人王俊杰明知被害人系未满14周岁的幼女，仍与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院据此指控王俊杰犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的规定：“2．对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治”，依法对被告人王俊杰予以从重处罚。但考虑王俊杰的家属已代为赔偿被害人人民币30万元并获得谅解的情节，在量刑时对其酌予从轻处罚。据此，判决：被告人王俊杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人王俊杰的上诉理由为：其并不知道女孩的年龄。同时供称，对一审判决认定的其他事实均无异议。

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终116号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王俊杰，男，20岁（2001年1月17日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，捕前系北京电子科技职业学院学生，户籍地北京市海淀区。因涉嫌犯强奸罪，于2019年8月28日被羁押，同年9月10日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人杨立芬，北京沃兴律师事务所律师。北京市海淀区……