企业借贷纠纷 （2017）鲁09民终849号

一审判决认定基本事实不清，适用法律有误。首先，本案应确定为借款合同纠纷。其次，查清借款合同本金、利息方面的相应约定以及实际还款金额及还款日期等基本履行事实。再次，对于当事人争议的诉讼时效问题，要在全面审查当事人提交的证据的基础上，对相应的法律、司法解释规定充分理解把握和准确适用。最高人民法院（2013）民二他字第6号《对河北省高级人民法院的复函》明确规定：“债权人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利。”《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条规定：“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。”最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复中明确规定：“金融资产管理公司在全国或省级

一审判决认定基本事实不清，适用法律有误。首先，本案应确定为借款合同纠纷。其次，查清借款合同本金、利息方面的相应约定以及实际还款金额及还款日期等基本履行事实。再次，对于当事人争议的诉讼时效问题，要在全面审查当事人提交的证据的基础上，对相应的法律、司法解释规定充分理解把握和准确适用。最高人民法院（2013）民二他字第6号《对河北省高级人民法院的复函》明确规定：“债权人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利。”《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终849号上诉人(原审原告)：深圳齐物财富管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道6003号深圳高尔夫俱乐部紫荆路*号。法定代表人：黄晓珊，执行董事。委托诉讼代理人：强业兵，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被上诉人（原审被告）：新泰市豪特斯家俱厂。住所地：山东省新泰市楼德镇。法定代表人：仉霞，厂长。委托……