生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)济民终字第2162号
裁判要旨
原告因对分地一事不满,在街上谩骂引起事端,且先主动将赶到吵架现场的被告掀倒在地,导致原被告在地上厮打,被他人拉开后,双方均到医院治疗,事实清楚,证据充分,本院予以认定。此次斗殴原告受到的损失本院认定医疗费、120出车费为3,299.66元,鉴定费300元,误工费为10,620元/365天*11天=320元,关于护理费,因原告提供的淄博天尊商贸有限公司出具的两份证明没有该单位负责人的签名、盖章,不符合证据的形式要件,且原告也没提供其他证据佐证原告受伤时是由原告之女吴某丙护理,因此,该两份证据本院不予采纳,护理费本院认定为10,620元/365天*11天=320元;关于交通费,原告提供的公路汽车票是济南市的,提供的出租车客票没有记载时间,因此,该证据本院不予采纳,根据原告家庭住址距汶上县城的距离,出院时护理人员及原告二人的交通费本院确定为20元,此次斗殴原告受到的总损失为4,259.66元。对原告所受到的损失,依照法律规定被告应予以赔偿。但此次打架事件的发生,原告的主观过错较大,应减轻被告的赔偿责任,被告可赔偿原告60%的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之
摘要
原告因对分地一事不满,在街上谩骂引起事端,且先主动将赶到吵架现场的被告掀倒在地,导致原被告在地上厮打,被他人拉开后,双方均到医院治疗,事实清楚,证据充分,本院予以认定。此次斗殴原告受到的损失本院认定医疗费、120出车费为3,299.66元,鉴定费300元,误工费为10,620元/365天*11天=320元,关于护理费,因原告提供的淄博天尊商贸有限公司出具的两份证明没有该单位负责人的签名、盖章,不符合证据的形式要件,且原告也没提供其他证据佐证原告受伤时是由原告之女吴某丙护理,因此,该两份证据本院不予采纳,护理费本院认定为10,620元/365天*11天=320元;关于交通费,原告提供的公路汽车票
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民终字第2162号上诉人(原审原告)赵如苓(曾用名赵如娥),农民。委托代理人张某,汶上圣城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)孙区云,农民。委托代理人潘锐。上诉人赵如苓因健康权纠纷一案,不服汶上县人民法院(2013)汶民一初字第1344号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定:2012年10月……