买卖合同纠纷 (2017)川01民终189号

案号
(2017)川01民终189号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

钱永辉、省建一公司签订《商品买卖合同》,是双方当事人真实意思的表示,合同签订后,双方即建立起买卖合同关系,该合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。双方均应按约履行各自的义务。钱永辉已将货物交付,省建一公司理应按双方协议的约定向钱永辉支付货款,但省建一公司至今未向钱永辉支付,故钱永辉起诉要求省建一公司支付货款945654.67元的诉讼请求,符合事实和法律规定,一审法院予以支持。双方合同约定,付款方式为货到工地三月内付清全款(以最后一批货到货日期为准),如到期后省建一公司未付清全款,如延后两个月,则按照余额的5%增加货款,庭审中,钱永辉陈述增加5%的货款实际为违约金性质。钱永辉最后一次供货时间为2014年11月25日,在此时间后的三个月内省建一公司应付清货款,但经双方于2015年1月25日对账后至今省建一公司未支付货款,已构成违约。故钱永辉依据合同约定要求省建一公司支付945654.67元×5%=47282.73元违约金,符合合同约定和法律规定,一审法院予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定,判决:省建一公

摘要

钱永辉、省建一公司签订《商品买卖合同》,是双方当事人真实意思的表示,合同签订后,双方即建立起买卖合同关系,该合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。双方均应按约履行各自的义务。钱永辉已将货物交付,省建一公司理应按双方协议的约定向钱永辉支付货款,但省建一公司至今未向钱永辉支付,故钱永辉起诉要求省建一公司支付货款945654.67元的诉讼请求,符合事实和法律规定,一审法院予以支持。双方合同约定,付款方式为货到工地三月内付清全款(以最后一批货到货日期为准),如到期后省建一公司未付清全款,如延后两个月,则按照余额的5%增加货款,庭审中,钱永辉陈述增加5%的货款实际为违约金性质。钱永辉最后一

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终189号上诉人(原审被告):四川省第一建筑工程公司。住所地:四川省成都市马鞍西路*号。法定代表人:谌XX,董事长。委托诉讼代理人:赵琴,女,公司员工。委托诉讼代理人:杜婷,女,公司员工被上诉人(原审原告):钱永辉,男,1974年1月10日出生,汉族,户籍所在地:海南省三亚市,现住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人:刘强,四川华敏律师事……