（2015）信中法民仲字第9号

申请人信阳市第一建筑工程公司的申请符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项之规定。理由如下：信阳仲裁委决定仲裁程序重新进行后，申请人信阳市第一建筑工程公司于2014年12月30日申请对河南金誉律师事务所金誉律字第29号《委托代理合同》及其提交的《授权委托书》进行司法鉴定，而信阳仲裁委先做出（2014）信仲裁字第005号实体裁决，后作出驳回申请司法鉴定的信阳仲裁委员会信仲决字（2014）第005-3号程序决定，程序明显不当。综上，申请人信阳市第一筑工程公司申请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八之规定，裁定如下：撤销信阳仲裁委员会（2014）信仲裁字第005号裁决书。案件受理费400元，由被申请人河南金誉律师事务所承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谭晓燕代理审判员　　付　巍代理审判员　　朱永超二〇一五年十月九日书　记　员　　彭仲秋

申请人信阳市第一建筑工程公司的申请符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项之规定。理由如下：信阳仲裁委决定仲裁程序重新进行后，申请人信阳市第一建筑工程公司于2014年12月30日申请对河南金誉律师事务所金誉律字第29号《委托代理合同》及其提交的《授权委托书》进行司法鉴定，而信阳仲裁委先做出（2014）信仲裁字第005号实体裁决，后作出驳回申请司法鉴定的信阳仲裁委员会信仲决字（2014）第005-3号程序决定，程序明显不当。综上，申请人信阳市第一筑工程公司申请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八之规定，裁定如下：撤销信阳仲裁委员会（2014）信仲裁字第005号裁

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法民仲字第9号申请人信阳市第一建筑工程公司。法定代表人余启明，系该公司总经理。委托代理人杜伟，北京诺威律师事务所律师。被申请人河南金誉律师事务所。法定代表人郑永军，系该所主任。申请人信阳市第一建筑工程公司与被申请人河南金誉律师事务所申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日开庭审理了本案。申请人信阳市第一建筑……