合同纠纷 (2021)湘12民终984号
裁判要旨
不当,判决错误。本案被上诉人将其父亲杨天木承包的土地转包给上诉人明显违反法律规定,更何况杨天木不肯将承包的土地转让给李光忠经营管理。双方当事人签订的转让协议已无法实现,协议因被上诉人违约已经解除,一审法院判决上诉人向被上诉人支付256500元明显错误。综上,请求支持上诉人的上诉请求。杨慧辩称,上诉人陈述的事实和法律依据均不足。双方签订了人民调解协议后,既没有出现约定解除该协议的情形,亦未出现法定解除该协议的事由,上诉人陈述该协议书因被上诉人违约已自行解除的说法不成立。上诉人在该协议书生效后再提及答辩人主体资格不适格或者是根据《农村土地承包合同》认为答辩人不具有转包权等问题,均无法律依据,依法得不到法律支持。答辩人与上诉人在2020年2月24日签订人民解调协议书的当天,就将协议书中约定的资料交给了村委会,最后交的《一组土地租赁合同》也是在2020年9月9日交至村委会,答辩人已按约定将所有文件资料交出,并未违反协议约定。实际情况是上诉人未能在约定的时间内履行付款义务,直到现在也未付。退一步说,答辩人即使迟延了几天将最后一份资料交至村委会,但是该迟延交付行为并未导致合同无法继续履行而使合同目
摘要
不当,判决错误。本案被上诉人将其父亲杨天木承包的土地转包给上诉人明显违反法律规定,更何况杨天木不肯将承包的土地转让给李光忠经营管理。双方当事人签订的转让协议已无法实现,协议因被上诉人违约已经解除,一审法院判决上诉人向被上诉人支付256500元明显错误。综上,请求支持上诉人的上诉请求。杨慧辩称,上诉人陈述的事实和法律依据均不足。双方签订了人民调解协议后,既没有出现约定解除该协议的情形,亦未出现法定解除该协议的事由,上诉人陈述该协议书因被上诉人违约已自行解除的说法不成立。上诉人在该协议书生效后再提及答辩人主体资格不适格或者是根据《农村土地承包合同》认为答辩人不具有转包权等问题,均无法律依据,依法得
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘12民终984号上诉人(原审被告):李光忠,男,1973年8月13日出生,苗族,住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人:张嗣良,芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨慧,女,1983年5月10日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人:杨天木,男,1956年9月20日出生,侗族,住湖南省芷江侗族自治县,系杨慧父亲。……