买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终3370号

青岛市胶州建设集团有限公司名称变更为中启胶建集团有限公司，青岛市胶州建设集团有限公司的权利义务应由中启胶建集团有限公司承担。上诉人海慈集团和原审被告胶建集团签订的《政府投资项目代建合同（建筑工程）》约定，海慈集团“委托”胶建集团代建并交付使用的工程项目是估算总投资27865万元的青岛市中医院扩建（国医堂）工程。胶建集团接受海慈集团的委托对项目建设的全过程进行组织管理，支付10万元及以上资金时，应报海慈集团签字盖章同意后方可支付，胶建集团仅收取代建报酬。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十七条之规定“委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。”因此，从代建合同的约定可以看出，胶建集团接受海慈集团的委托，在委托范围内对工程项目及建设资金进行管理，海慈集团与胶建集团之间应系委托合同关系。上诉人海慈集团认为其与原审被告胶建集团形成代建合同关系不是委托合同关系的上诉理由不成立，本院不予支持。被上诉人浩海公司通过参加山东中钢招标有限公司组织的胶建集团青岛市中医院扩建（国医堂）网络存储服务器设备及工作站项目、医用影像显示设备项目公开招标政府采购，被确定为中标人

青岛市胶州建设集团有限公司名称变更为中启胶建集团有限公司，青岛市胶州建设集团有限公司的权利义务应由中启胶建集团有限公司承担。上诉人海慈集团和原审被告胶建集团签订的《政府投资项目代建合同（建筑工程）》约定，海慈集团“委托”胶建集团代建并交付使用的工程项目是估算总投资27865万元的青岛市中医院扩建（国医堂）工程。胶建集团接受海慈集团的委托对项目建设的全过程进行组织管理，支付10万元及以上资金时，应报海慈集团签字盖章同意后方可支付，胶建集团仅收取代建报酬。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十七条之规定“委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。”因此，从代建

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3370号上诉人（原审被告）青岛市海慈医疗集团。法定代表人刘宏，院长。委托代理人张新博，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人孙守武，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛浩海网络科技股份有限公司。法定代表人逄增伦，董事长。委托代理人孙建，系该公司职工。委托代理人王介聪，系该公司职工。原审被告中启胶建集团有限公司。法定代表人徐学……