承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）苏03民终3427号

谭雨函诉讼请求是以李德英未经民主议定程序，作出的分配土地征收补偿费决定侵害其权益为由，要求王小楼社区居委会、李德英分配其土地征收补偿费相应份额。土地补偿费如何在本集体内部进行分配，属于村民自治权范畴，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2005］6号）第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案不属于人民法院受案范围，应当驳回谭雨函的起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，裁定如下：驳回谭雨函的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。本案二审的争议焦点为：本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围。双方当事人在二审期间均未提供新的证据。本院认为，本案是因村集体所有的公墓林地、老社屋及本村与其他村组的交界地等财产被征收后，双方当事人因征收补偿费用的分配问题所产生的纠纷。农村集体经济组织因集体财产被征收所获得的征收补偿费用属于农村集体经济所得收益，对于农村集体经济所得收益分配纠纷是否

谭雨函诉讼请求是以李德英未经民主议定程序，作出的分配土地征收补偿费决定侵害其权益为由，要求王小楼社区居委会、李德英分配其土地征收补偿费相应份额。土地补偿费如何在本集体内部进行分配，属于村民自治权范畴，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2005］6号）第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案不属于人民法院受案范围，应当驳回谭雨函的起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，裁定如下：

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终3427号上诉人（原审原告）：谭雨函，女，1994年9月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：睢宁县睢河街道王小楼社区居民委员会，住所地睢宁县睢河街道王小楼社区。法定代表人：王庚俭，主任。被上诉人（原审被告）：李德英，女，1952年12月15日生，汉族，住睢宁县。二被上诉……