生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）宁05民终228号

关于新百公司中卫店、新百公司提出一审以与于本善有利害关系的证人雍某某、周某某的证言认定于本善受伤原因不当的意见，于本善在一审中申请出庭作证的证人雍某某、周某某虽认可其二人分别系于本善妻子跳广场舞的舞伴和于本善退休前的同事，只能说明其二人证言的证明效力较低，但仍具有证明效力。新百公司中卫店、新百公司对上述证人证言效力予以否认，但未提供足以反驳其效力的证据，一审依据上述证人证言认定于本善被新百公司中卫店工作人员推行的上货车撞倒，致于本善脚部受伤适当，新百公司的上述意见不能成立，不予采纳。因于本善在本案中无过错，于本善因此次事件遭受的经济损失应全部由新百公司中卫店及新百公司承担，故新百公司中卫店及新百公司提出其只承担70%责任的意见不能成立，不予支持。关于于本善提出其外购价值5789.70元的药品应予认定的意见，上述费用系于本善在中卫市养生堂大药房购买中药饮片及在宁夏众欣联合方泽医药有限公司购买人血白蛋白所支出的费用，于本善购买的中药饮片，无医疗机构的诊断证明或门诊处方，无法确定与此次事故是否有关，不予支持；于本善购买的人血白蛋白，其未举证证实该药物与其伤情治疗有关，亦不予支持。关于新百公司

关于新百公司中卫店、新百公司提出一审以与于本善有利害关系的证人雍某某、周某某的证言认定于本善受伤原因不当的意见，于本善在一审中申请出庭作证的证人雍某某、周某某虽认可其二人分别系于本善妻子跳广场舞的舞伴和于本善退休前的同事，只能说明其二人证言的证明效力较低，但仍具有证明效力。新百公司中卫店、新百公司对上述证人证言效力予以否认，但未提供足以反驳其效力的证据，一审依据上述证人证言认定于本善被新百公司中卫店工作人员推行的上货车撞倒，致于本善脚部受伤适当，新百公司的上述意见不能成立，不予采纳。因于本善在本案中无过错，于本善因此次事件遭受的经济损失应全部由新百公司中卫店及新百公司承担，故新百公司中卫店及新

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终228号上诉人（原审原告）于本善，住宁夏回族自治区中卫市。委托代理人于跃军，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权代理。委托代理人汪希勇，宁夏宝中律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）银川新华百货连锁超市有限公司中卫店。住所地：宁夏回族自治区中卫市。负责人梅亚莉，该公司总经理。委托代理人白莉，该店店长。代理……