行政复议 （2019）京01行初741号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求。同时，适用解释第六十九条第一款第一项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告以被告收到原告提交的《撤销申请书》后，未履行审查并撤销352号批复职责行为违法向被告申请行政复议，被告以不符合行政复议受理条件为由驳回原告的行政复议申请，原告诉讼请求判决撤销被诉复议决定,属于起诉复议机关不作为,原告诉讼请求判决被告撤销352号批复,属于起诉原行政行为,两种救济手段不可以同时进行，即本案中不能同时审理上述两个行政行为。本院在庭审中已向原告释明，但原告仍坚持上述全部诉讼请求。因此，原告的起诉不符合法定起诉条件，应当裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告张艳君、计玉香、张艳青的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告张艳君、计玉香、张艳青。审 判 长 张靛卿审 判 员 朱一峰审 判 员 王 阳二〇一九年七月二十六日法官助理 齐伟娟书 记 员
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求。同时，适用解释第六十九条第一款第一项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告以被告收到原告提交的《撤销申请书》后，未履行审查并撤销352号批复职责行为违法向被告申请行政复议，被告以不符合行政复议受理条件为由驳回原告的行政复议申请，原告诉讼请求判决撤销被诉复议决定,属于起诉复议机关不作为,原告诉讼请求判决被告撤销352号批复,属于起诉原行政行为,两种救济手段不可以同时进行，即本案中不能同时审理上述两个行政行为。本院在庭审中已向原告释明，但原告仍坚持上述全部诉讼请求
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行初741号原告张艳君，男，1963年2月13日出生，汉族，住北京市东城区。原告计玉香，女，1964年11月14日出生，汉族，住北京市东城区。原告张艳青，女，1958年6月19日出生，汉族，住北京市东城区。被告中华人民共和国国家发展和改革委员会，住所地北京市西城区月坛南街38号。法定代表人何立峰，主任。委托代理人莫天明，中华人民共和国国家发……