买卖合同纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2798号
裁判要旨
天威公司主张梅耶博格公司拖欠天威公司发票，但正如原审法院所述，天威公司始终没有提供充分的证据证明该节事实。在此情况下，天威公司的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1，387元，由上诉人天威新能源控股有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫审判员 金绍奇审判员 孙少君二〇一五年十月十五日书记员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
天威公司主张梅耶博格公司拖欠天威公司发票，但正如原审法院所述，天威公司始终没有提供充分的证据证明该节事实。在此情况下，天威公司的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1，387元，由上诉人天威新能源控股有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫审判员 金绍奇审判员 孙少君二〇一五年十月十五日书记员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2798号上诉人（原审被告）天威新能源控股有限公司。法定代表人＊＊＊，董事。被上诉人（原审原告）梅耶博格国际贸易（上海）有限公司。法定代表人PETERPAULI，执行董事。上诉人天威新能源控股有限公司（以下简称天威公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第39969号民事判决，向本院提……