生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏13民终4499号

本案一审的争议焦点为：1.徐同忠在住院治疗过程中所用药物是否合理；2.徐同忠的死亡是否与挖机撞伤有因果关系；3.徐同忠对事故的发生是否存在过错，民事责任如何分担。关于第一争议焦点。一审法院认为，徐同忠因被挖机撞伤住院治疗，经诊断胸11、12椎体压缩性骨折伴截瘫，椎管狭窄。左侧第11、12肋骨骨折，在泗阳县中医院行手术内固定治疗，术后大小便失禁，行膀胱造瘘术。后到淮安市第一人民医院和泗阳工人医院住院治疗。根据鉴定意见的分析，徐同忠所用药物未见有不合理用药。铭天公司、卜玉山、应家亮、王树鹏虽对司法鉴定意见书不予认可，指出病历中有其他疾病的诊断，但未能提供证据证明徐同忠治疗中有治疗其他疾病的行为和用药、用药不合理之处，故对该辩解不予采信，对宿迁子渊司法鉴定所出具〔2017〕法临鉴字第123号司法鉴定意见予以采信。关于第二争议焦点。一审法院认为，徐同忠因被王树鹏驾驶的挖机撞伤致胸11、12椎体骨折伴截瘫行手术治疗，术后大小便排便功能障碍行膀胱造瘘术，并多次因肠梗阻住���治疗，因肠梗阻导致失水、电解质紊乱、酸碱平衡失调，后死亡。挖机撞伤是造成徐同忠死亡的主要原因，徐同忠的死亡与挖机撞伤存在因果

杜翠英、徐玉喜等与王树鹏、卜玉山等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终4499号上诉人（原审被告）：王树鹏，男，1985年6月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。上诉人（原审被告）：卜玉山，男，1977年8月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。上诉人（原审被告）：应家亮，男，1972年12月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。三上诉人共同委托诉讼代理人：邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原……