加工合同纠纷 （2016）粤01民再122号

申请人是案涉合同交易相对方有事实依据，判决其承担本案责任恰当。至于申请人认为被申请人交付的标的存在质量的问题，其没有提供相关证据，且在一审诉讼中明确表示另案主张，故关于模具质量问题，本案不予审理。审查原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院再审予以维持。申请人的再审请求缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条的规定，判决如下:维持广州市花都区人民法院（2014）穗花法民二初字第1513号民事判决。再审案件受理费1600元，由邹亚负担。本判决为终审判决。审判长　王　维审判员　何淑芬审判员　兰永君二〇一六年十月××日书记员　李洁茹

申请人是案涉合同交易相对方有事实依据，判决其承担本案责任恰当。至于申请人认为被申请人交付的标的存在质量的问题，其没有提供相关证据，且在一审诉讼中明确表示另案主张，故关于模具质量问题，本案不予审理。审查原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院再审予以维持。申请人的再审请求缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条的规定，判决如下:维持广州市花都区人民法院（2014）穗花法民二初字第1513号民事判决。再审案件受理费1600元，由邹亚负担。本判决为终审判决。审判长　王　维审判员　何淑芬审判员　兰永君二〇一六年十月××日书记员　李洁茹

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民再122号申请再审人(原审被告)：邹亚，男，1973年12月13日出生，汉族，住四川省平昌县江口镇东风路***号，公民身份号码5130281973********。委托诉讼代理人：杜荣，广东粤兴律师事务所律师。被申请人（原审原告)：佛山市禅城区易裕丰模具加工厂，住所地佛山市禅城区。投资人：梁极文。委托诉讼代理人：苏玉鸿，北京市盈科(广州……