民间借贷纠纷 （2021）辽01民终5686号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。在庭审过程中，周树强已经自认了借款的事实，且其亲笔写给陈**礼借条，其根据周树强提供的银行流水来看，二者之间确实存在资金往来，故一审法院认为，陈**礼、周树强之间债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据充分，故一审法院对陈**礼主张的借款事实予以确认。周树强辩称借款中有15万元多系赌博、其中8万系苗木款且与陈**礼有口头协议可以用苗木抵账，但其没能提供充分证据予以证明，故该主张一审法院不予支持。周树强、邹义未能及时偿还借款，不仅是失信的表现，亦是民事侵权行为，应履行还款义务。该借款发生在婚姻存续期间，邹义并未提交证据证明涉案借款超出家庭日常生活需要且亦不能证明周树强的借款确未用于家庭共同生活，故周树强、邹义应履行共同还款的义务。陈**礼要求按照年利率24%计算本金共28.2万元的利息，一审法院认为其中23.2万元借款有借条明确约定月利息2分，故对此笔借款陈**礼要求周树强、邹义还本付息，不违法法律规定，一审法院予以确

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。在庭审过程中，周树强已经自认了借款的事实，且其亲笔写给陈**礼借条，其根据周树强提供的银行流水来看，二者之间确实存在资金往来，故一审法院认为，陈**礼、周树强之间债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据充分，故一审法院对陈**礼主张的借款事实予以确认。周树强辩称借款中有15万元多系赌博、其中8万系苗木款且与陈**礼有口头协议可以用苗木抵账，但其没能提供充分证据予以证明，故该主张一审法院不予支持。周树强、邹义未能及时偿还借款，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5686号上诉人(原审被告)：周树强，男1968年3月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人(原审被告)：邹义，女，1980年4月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：谢沈建，辽宁格莱瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈**礼，男，1974年9月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：韩姝男，辽宁正直律师……