计算机软件开发合同纠纷 （2018）云01民终4782号

双方争议的焦点为：1．原告省医学会要求解除计算机软件开发合同并要求返还款项的主张有无依据；2.如果返还，原告省医学会主张的违约金有无依据。关于第一个争议焦点。本院认为，原被告远诺公司签订《云南省省级政府采购（委托采购）合同书》，该合同第一条第一款第十三项、第十四项、第十五项及附件一约定，被告远诺公司为原告省医学会开发“资质、资格在线报名及考试”系统、“专科分会成立及换届”系统、“医疗事故二次鉴定、职业病、预防接种”系统等计算机软件系统，原被告之间成立计算机软件开发合同。被告远诺公司应按《云南省省级政府采购（委托采购）合同书》第十条约定，于2016年1月19日前交付上述软件系统，合同约定的履行期限届满后，被告远诺公司仅交付了“资质、资格在线报名及考试”系统，未在合同约定的期限内履行“专科分会成立及换届”系统、“医疗事故二次鉴定、职业病、预防接种”系统等软件系统的交付义务，被告远诺公司的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第九十四条第三项、第四项约定，原告省医学会要求解除尚未交付的计算机软件开发合同的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据合同法第九十七条

双方争议的焦点为：1．原告省医学会要求解除计算机软件开发合同并要求返还款项的主张有无依据；2.如果返还，原告省医学会主张的违约金有无依据。关于第一个争议焦点。本院认为，原被告远诺公司签订《云南省省级政府采购（委托采购）合同书》，该合同第一条第一款第十三项、第十四项、第十五项及附件一约定，被告远诺公司为原告省医学会开发“资质、资格在线报名及考试”系统、“专科分会成立及换届”系统、“医疗事故二次鉴定、职业病、预防接种”系统等计算机软件系统，原被告之间成立计算机软件开发合同。被告远诺公司应按《云南省省级政府采购（委托采购）合同书》第十条约定，于2016年1月19日前交付上述软件系统，合同约定的履行期

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终4782号上诉人（原审原告）：云南省医学会。法定代表人：舒方，秘书长。委托诉讼代理人：杨生顺、杨云，云南晨昀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南远诺信息技术有限公司。法定代表人：杨云春，总经理。委托诉讼代理人：张海洋，男，云南远诺信息技术有限公司的工作人员。上诉人云南省医学会因与被上诉人云南远诺信息技术有限公司计算机软件开发合同……