民间借贷纠纷 （2016）粤20民终2553号

本案纠纷，掌声公司诉请黄惠宾偿还借款5万元，掌声公司持有由黄惠宾签名落款及按捺指模的字据原件，并称掌声公司的法定代表人张喜平以将现金方式交付该5万元给黄惠宾，而黄惠宾则辩称涉案借条系掌声公司采用欺骗与要挟的方式胁迫其签名，其因此曾向公安机关报案，涉案民间借贷关系并非真实成立，掌声公司亦从未向黄惠宾实际交付该借条约定的借款款项，请求驳回掌声公司的诉讼请求。对掌声公司、黄惠宾上述诉辩意见及各自提交的证据，一审法院作如下分析:1.掌声公司称黄惠宾立据借款的5万元属公司借款且有记入私账，但掌声公司并未提交完整的财务账目到庭核对，对掌声公司所提该点意见，一审法院不予采纳；2.掌声公司一审当庭称借条于2014年7月20日双方商议后拟定，由掌声公司在掌声公司法定代表人张喜平的办公室打印并给黄惠宾签订，并交付现金借款，但黄惠宾予以否认，并提出其于2014年7月20日其右手内固定尚未取出，不能流畅地签名立据，且其于同年7月20日的个人银行账户有余款42899.17元，不存在资金短缺的事实；3.黄惠宾称掌声公司于2013年6月5日出具借条向其借款5万元，该借条于2014年9月5日被抢走，其于次日向公安机关

本案纠纷，掌声公司诉请黄惠宾偿还借款5万元，掌声公司持有由黄惠宾签名落款及按捺指模的字据原件，并称掌声公司的法定代表人张喜平以将现金方式交付该5万元给黄惠宾，而黄惠宾则辩称涉案借条系掌声公司采用欺骗与要挟的方式胁迫其签名，其因此曾向公安机关报案，涉案民间借贷关系并非真实成立，掌声公司亦从未向黄惠宾实际交付该借条约定的借款款项，请求驳回掌声公司的诉讼请求。对掌声公司、黄惠宾上述诉辩意见及各自提交的证据，一审法院作如下分析:1.掌声公司称黄惠宾立据借款的5万元属公司借款且有记入私账，但掌声公司并未提交完整的财务账目到庭核对，对掌声公司所提该点意见，一审法院不予采纳；2.掌声公司一审当庭称借条于20

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2553号上诉人（原审原告）：中山市掌声电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇食品工业园康盛路（裕锋电器公司对面）。法定代表人：张喜平，该公司董事长。委托诉讼代理人：康亚西，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惠民，广东的信律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：黄惠宾，男，1966年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业……