（2014）徐行赔初字第1号

关于原告的起诉是否超过法定期限的问题。根据《中华人民共和国》第三十九条的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算；赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止，从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。在本案中，被告于2005年6月23日实施了强制拆除的行为，后原告向法院起诉，请求确认被告拆除原告粉丝加工厂的行政强制措施违法。邳州市人民法院于2006年2月13日作出判决，确认被告新沂市人民政府行政强制措施违法。本院二审予以维持。原告如果认为被告的强制拆除行为侵犯了自己的财产权应予赔偿，其最迟应自确认违法判决生效之日起计算其申请国家赔偿的时效。且原告并无证据证明存在时效中止的情形，因此本案原告向被告提起行政赔偿请求已超过法定的起诉期限。因原告的起诉已超过法定期限，对于原告申请的实体请求不再予以审查。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》三十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第第一款第（七）项、第二十七条第二款、第三款的规定，

关于原告的起诉是否超过法定期限的问题。根据《中华人民共和国》第三十九条的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算；赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止，从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。在本案中，被告于2005年6月23日实施了强制拆除的行为，后原告向法院起诉，请求确认被告拆除原告粉丝加工厂的行政强制措施违法。邳州市人民法院于2006年2月13日作出判决，确认被告新沂市人民政府行政强制措施违法。本院二审予以维持。原告如果认为被告的强制拆

江苏省徐州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2014）徐行赔初字第1号原告靳西桥。委托代理人袁晓普，江苏铸石律师事务所律师。被告新沂市人民政府。住所地：新沂市市府路**号。法定代表人王成长，市长。委托代理人周树兵。委托代理人马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。原告靳西桥诉被告新沂市人民政府强制拆除措施行政赔偿一案，本院于2014年9月2日立案。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达……