借款合同纠纷 （2017）京03民终4780号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第一，关于廖舒婉与觅你时空公司间是否成立借款合同关系。首先，廖舒婉提交的《债权投资协议》上有廖舒婉签字、觅你时空公司盖章、李阳签字，虽然觅你时空公司称其手中没有该协议无法核实，但未提交相反证据，且经一审法院释明，亦不申请进行公章鉴定，故一审法院对该证据的真实性予以采信。该协议虽约定为投资协议，实际内容是廖舒婉提供借款并收取利息，属于借款法律关系。其次，觅你时空公司自述其已经收到了廖舒婉提供、由李阳代收的100万元借款。且结合觅你时空公司提交的《借款协议》也表明，其认可向廖舒婉借款100万元的事实，并希望廖舒婉就借款予以展期。最后，觅你时空公司自认与廖舒婉之间成立借款合同关系。综上，一审法院认为廖舒婉与觅你时空公司间成立借款合同关系。第二，关于借款期限。廖舒婉主张《债权投资协议》中约定的2013年7月9日到2014年7月31日借款期限为套用格式合同而写错了，实际借款期限为2014年7月9日

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第一，关于廖舒婉与觅你时空公司间是否成立借款合同关系。首先，廖舒婉提交的《债权投资协议》上有廖舒婉签字、觅你时空公司盖章、李阳签字，虽然觅你时空公司称其手中没有该协议无法核实，但未提交相反证据，且经一审法院释明，亦不申请进行公章鉴定，故一审法院对该证据的真实性予以采信。该协议虽约定为投资协议，实际内容是廖舒婉提供借款并收取利息，属于借款法律关系。其次，觅你时空公司自述其已经收到了廖舒婉提供、由李

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4780号上诉人（原审原告）：廖舒婉，女，1989年6月2日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李阳，男，1983年5月20日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：漆小晖，北京华标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南觅你时空酒店集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三……