合同纠纷 （2020）浙07民终5344号

依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案的良方公司、法国亿玛公司对法律适用没有约定，案涉合同法律关系发生在中国，故应当适用中华人民共和国法律予以裁判。本案的争议焦点有二：1、买卖关系的法律主体；2、案涉饼干是否存在质量问题。关于第一个争议焦点。亿玛公司主张买卖关系发生在其与良方公司之间，但根据杭州市中级人民法院（2019）浙01民终6669号民事判决书，该生效判决已经对案涉买卖关系的主体做出明确认定，在无其他相反证据的情况下，应当认定案涉买卖关系发生在第三人许静与良方公司之间，不再赘述，第三人许静有权就案涉法律关系主张自身的合法权利。关于第二个争议焦点。因各方并未就饼干是否存在质量问题达成书面协议或确认书，本案须结合各方微信聊天记录进行综合判断：1、2018年1月27日，各方在健康瘦身项目微信群中，许静团队成员鲍国栋及其他成员提出产品“漏气很严重，有个洞”、“数量不少”，“而且还有很多空包装的”；杭州良方公司法定代

依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案的良方公司、法国亿玛公司对法律适用没有约定，案涉合同法律关系发生在中国，故应当适用中华人民共和国法律予以裁判。本案的争议焦点有二：1、买卖关系的法律主体；2、案涉饼干是否存在质量问题。关于第一个争议焦点。亿玛公司主张买卖关系发生在其与良方公司之间，但根据杭州市中级人民法院（2019）浙01民终6669号民事判决书，该生效判决已经对案涉买卖关系的主体做出明确认定，在无其他相反证据的情况

中华人民共和国 浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5344号 上诉人（原审被告）：杭州良方科技有限公司，住所地中国浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路**岩大房文苑大厦****。 法定代表人：汤玉英。 委托诉讼代理人：石开，浙江富奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：法国亿玛国际服饰有限公司（FranceEmmaInternationalFashionLtd），住……