(2015)宁行终字第329号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款、第一百四十八条的规定,秦淮公安分局依法具有对其管辖范围内违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为人作出行政拘留处罚的执法主体资格。《信访条例》第十八条规定,信访人采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。天安门地区不是信访接待场所,不接待信访人员走访、不允许信访人员滞留和聚集。赵蕴瑾不按正常的信访渠道到相关的信访接待部门反映问题,而是于2014年10月19日到天安门地区非正常上访,被北京市天安门公安分局训诫。秦淮公安分局经调查取证,结合北京市天安门公安分局训诫书、对赵蕴瑾的询问笔录、南京市驻京信访工作组、南京市驻京信访工作人员出具的情况说明等证据,认定赵蕴瑾上述行为扰乱公共秩序,基本事实清楚,证据基本充分。秦淮公安分局履行了受理、传唤、调查取证、告知陈述申辩权、送达等法定程序后,对赵蕴瑾作出“行政拘留十日”的2511号行政处罚决定,处罚程序合法。秦淮公安分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项对赵蕴瑾作出行政处罚决定适用法律正确,但秦
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款、第一百四十八条的规定,秦淮公安分局依法具有对其管辖范围内违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为人作出行政拘留处罚的执法主体资格。《信访条例》第十八条规定,信访人采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。天安门地区不是信访接待场所,不接待信访人员走访、不允许信访人员滞留和聚集。赵蕴瑾不按正常的信访渠道到相关的信访接待部门反映问题,而是于2014年10月19日到天安门地区非正常上访,被北京市天安门公安分局训诫。秦淮公安分局经调查取证,结合北京市天安门公安分局训诫书、对赵
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)宁行终字第329号上诉人(原审原告)赵蕴瑾,女,1956年12月12日生,汉族。被上诉人(原审被告)南京市公安局秦淮分局,住所地江苏省南京市秦淮区太平巷18号。法定代表人嵇艳霞,南京市公安局秦淮分局局长。委托代理人孙飞,南京市公安局秦淮分局干部。上诉人赵蕴瑾因治安行政处罚一案,不服南京市秦淮区人民法院(2015)秦行初字第88号行政判决,向本院……