盗窃 (2014)并刑终字第160号
裁判要旨
被告人张某以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人钱财,数额较大,因其意志以外的原因未得逞,其行为已构成盗窃罪(未遂),系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的盗窃既遂应予变更。被告人张某系累犯,应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十三条,第六十五条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十一条的规定,判决:被告人张某犯盗窃罪(未遂),判处有期徒刑二年,并处罚金人民币10000元。一审宣判后,原审被告人张某以其没有盗窃被害人金银首饰为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,本院予以确认。本院认为,上诉人张某以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人数额较大财物,因意志以外的原因未得逞,其行为已构成盗窃罪,系犯罪未遂。上诉人张某诉称其没有盗窃被害人金银首饰,经查,根据被害人的报案材料、陈述和上诉人张某在侦查机关的供述,能相互印证,证实上诉人张某在盗窃被害人的财物中有现金和金银首饰,其诉称的上述理由不能成立,不予采纳。原判根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性,依法定罪处罚正确。原判事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照
摘要
被告人张某以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人钱财,数额较大,因其意志以外的原因未得逞,其行为已构成盗窃罪(未遂),系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的盗窃既遂应予变更。被告人张某系累犯,应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十三条,第六十五条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十一条的规定,判决:被告人张某犯盗窃罪(未遂),判处有期徒刑二年,并处罚金人民币10000元。一审宣判后,原审被告人张某以其没有盗窃被害人金银首饰为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,本院予以确认。本院认为,上诉人张某以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人数
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)并刑终字第160号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某,男,1962年7月1日出生于安徽省太和县,汉族,小学文化,农民。2007年6月7日因犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元,2008年3月20日刑满释放;2012年11月13日因犯盗窃罪被山东省济南市历城区人民法院判处有期徒刑十一个……