非法占用农用地 （2015）玉中环刑终字第2号

被告人杨某甲违反土地管理法规，非法占用防护林地面积为5.69亩，改变被占用林地的用途，数量较大，并造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯罪的事实、罪名、情节成立，应当予以确认。被告人杨某甲在案发后，如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲关于其不是擅自开挖，是在承包的四至范围内对果园和农地进行翻挖的辩解，与本案查明的事实不符，不应当予以采信。因为被告人杨某甲的行为符合非法占用农用地罪的构成要件，所以，对二辩护人提出杨某甲不构成非法占用农用地罪的辩护意见，不予采信。由于通海县林业调查规划队出具的鉴定意见系具有专业知识的部门作出，程序合法，客观真实，所以，对辩护人提出的该鉴定意见书不具备证据效力的辩护意见，也不予采信。鉴于本案实际，为维护国家的土地管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：“被告人杨某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年

被告人杨某甲违反土地管理法规，非法占用防护林地面积为5.69亩，改变被占用林地的用途，数量较大，并造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯罪的事实、罪名、情节成立，应当予以确认。被告人杨某甲在案发后，如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲关于其不是擅自开挖，是在承包的四至范围内对果园和农地进行翻挖的辩解，与本案查明的事实不符，不应当予以采信。因为被告人杨某甲的行为符合非法占用农用地罪的构成要件，所以，对二辩护人提出杨某甲不构成非法占用农用地罪的辩护意见，不予采信。由于通海县林业调查规划队出具的鉴定意见系具有专业知识的部门作出，程序合法，客观真实

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中环刑终字第2号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1975年1月14日出生，汉族，初中文化，农民。因本案，于2014年9月15日被通海县森林公安局依法刑事拘留，同年10月18日被依法执行逮捕，现羁押于通海县看守所。辩护人刘红萍，云南滇玉律师事务所律师。云南省通海县人民法院审理云南省通海县人民检察院指控原审被告人……