（2016）湘05民终28号

本案系民间借贷、保证合同纠纷。姜全益与罗邵斌签订的《借款合同》及罗邵斌出具的借条系双方真实意思一致的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。姜全益向罗邵斌交付借款后，双方之间的民间借贷关系即成立。借款后，罗邵斌偿还了部分本金及利息，其余本息未按约定期限偿还，截止2014年12月14日，尚欠借款本金212000元及2014年10月14日以后的利息。已构成违约，应承担相应的民事责任。姜全益诉请未支付的借款利息和逾期利息相加后按月利率2％计算，不违反法律规定，应予以确认。罗仲甫自愿为罗邵斌截止2014年10月14日尚未偿还的借款本息提供连带责任保证担保。应对罗邵斌截止2014年10月14日所欠借款本息承担连带清偿责任。罗邵斌与姜艳虽已离婚，但案涉借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，姜艳亦负有偿还的义务。罗仲甫辩称的罗邵斌向原告借款金额只有400000元，已偿还了300000元，现欠100000元，罗仲甫只对借款金额100000元承担保证担保责任意见与事实不符，应不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、

本案系民间借贷、保证合同纠纷。姜全益与罗邵斌签订的《借款合同》及罗邵斌出具的借条系双方真实意思一致的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。姜全益向罗邵斌交付借款后，双方之间的民间借贷关系即成立。借款后，罗邵斌偿还了部分本金及利息，其余本息未按约定期限偿还，截止2014年12月14日，尚欠借款本金212000元及2014年10月14日以后的利息。已构成违约，应承担相应的民事责任。姜全益诉请未支付的借款利息和逾期利息相加后按月利率2％计算，不违反法律规定，应予以确认。罗仲甫自愿为罗邵斌截止2014年10月14日尚未偿还的借款本息提供连带责任保证担保。应对罗邵斌截止2014年10月14日

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终28号上诉人（原审被告）罗邵斌。上诉人（原审被告）姜艳。上诉人（原审被告）罗仲甫。被上诉人（原审原告）姜全益。委托代理人蔡松柏，邵阳市民声法律服务所法律工作者。上诉人罗邵斌、姜艳、罗仲甫因与被上诉人姜全益民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2015）邵东民初字第1669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了……