金融借款合同纠纷 （2019）苏05民初262号

案涉《关于：非承诺性定期贷款银行融资函》及其补充协议、《担保函》、《房地产抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，依法成立并生效，各方应按约履行各自合同义务。渣打银行已依约向世佳公司履行了放款义务，而世佳公司在贷款到期后，未能按约归还本金，已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于渣打银行已将上述借款合同、担保合同项下的全部权利转让给华融公司，并公告通知了债务人、担保人，华融公司作为受让人要求债务人世佳公司按照合同约定归还结欠本金以及支付相应罚息，有事实和法律依据。截止2019年1月15日，世佳公司结欠华融公司借款本金2400万美元、罚息10802700美元，世佳公司应予支付。自2019年1月16日起，华融公司有权就借款本金2400万美元，按照合同约定的罚息利率9.72%计收罚息。世佳公司辩称其与渣打银行达成和解协议，最终还款金额应为1557万美元，缺乏证据，本院不予采信。博京公司、王萍、李剑波分别与世佳公司、渣打银行签订《房地产抵押合同》，明确以《抵押清单一》、《抵押清单二》、《抵押清单三》所列房地产为案涉融资函项下额度2贰仟万美元的债权提供担保，并办理了抵押登记；博京公司、王芳芳和汪勇分

案涉《关于：非承诺性定期贷款银行融资函》及其补充协议、《担保函》、《房地产抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，依法成立并生效，各方应按约履行各自合同义务。渣打银行已依约向世佳公司履行了放款义务，而世佳公司在贷款到期后，未能按约归还本金，已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于渣打银行已将上述借款合同、担保合同项下的全部权利转让给华融公司，并公告通知了债务人、担保人，华融公司作为受让人要求债务人世佳公司按照合同约定归还结欠本金以及支付相应罚息，有事实和法律依据。截止2019年1月15日，世佳公司结欠华融公司借款本金2400万美元、罚息10802700美元，世佳公司应予支付。自2019年1月16日

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民初262号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号。主要负责人：闵捷，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵海燕，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢雯，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：苏州世佳纺织印染涂层有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇黎里社区。法定代表人：王斌斌。委托诉讼代理人：葛伟，男，该公……