非法经营 （2016）浙09刑终23号

上诉人沈某伙同他人违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，属共同犯罪。沈某与同案犯李小成在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。沈某犯罪以后自首，依法可从轻处罚。沈某此前曾因销售伪劣卷烟受刑事处罚，此次又因非法经营卷烟犯罪，不宜适用缓刑。原判根据沈某的犯罪情节，所作量刑符合法律规定，沈某及其辩护人认为原判量刑过重等上诉理由均不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　曹　伟审 判 员　　徐　琼审 判 员　　王奇红二〇一六年三月二日代书记员　　陈　昶 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人沈某伙同他人违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，属共同犯罪。沈某与同案犯李小成在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。沈某犯罪以后自首，依法可从轻处罚。沈某此前曾因销售伪劣卷烟受刑事处罚，此次又因非法经营卷烟犯罪，不宜适用缓刑。原判根据沈某的犯罪情节，所作量刑符合法律规定，沈某及其辩护人认为原判量刑过重等上诉理由均不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙09刑终23号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某，个体户。曾因犯销售假冒注册商标的商品罪于2009年5月19日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。现因本案于2015年9月24日被刑事拘留，同日变更为取保候审，2016年1月19日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。辩护人黄海波，浙江三港律师事务所律师。舟山市定海区……