建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终4261号

原、被告之间签订的《沈阳金科酒店商住项目酒店桩基工程施工承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应合法有效。2018年9月11日原、被告双方工程结算审核结束，工程质量保证期已过，故被告应按合同约定给付原告工程尾款及质保金。原、被告双方在合同中约定被告应在2018年9月22日前给付剩余工程款，被告逾期给付工程款，应给付原告相应的利息损失。另外2014年9月被告给付原告工程质量保证金的时间即已到期，但原告只要求被告自2018年9月22日起计算工程质量保证金延迟给付的利息损失符合法律规定，本院予以支持。一审法院判决：一、被告沈阳时代金科置业有限公司给付原告湖南建工集团有限公司桩基工程款320524.52元，此款于本判决生效后二十日内付清；二、被告沈阳时代金科置业有限公司给付原告湖南建工集团有限公司桩基工程质量保证金2727344.39元，此款于本判决生效后二十日内付清；三、被告沈阳时代金科置业有限公司自2018年9月22日起按欠款基数3047868.91元，按中国人民银行同期贷款基准利率给付原告湖南建工集团有限公司利息至至上述欠款付清时止；被告如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务

原、被告之间签订的《沈阳金科酒店商住项目酒店桩基工程施工承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应合法有效。2018年9月11日原、被告双方工程结算审核结束，工程质量保证期已过，故被告应按合同约定给付原告工程尾款及质保金。原、被告双方在合同中约定被告应在2018年9月22日前给付剩余工程款，被告逾期给付工程款，应给付原告相应的利息损失。另外2014年9月被告给付原告工程质量保证金的时间即已到期，但原告只要求被告自2018年9月22日起计算工程质量保证金延迟给付的利息损失符合法律规定，本院予以支持。一审法院判决：一、被告沈阳时代金科置业有限公司给付原告湖南建工集团有限公司桩基工程款32

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终4261号上诉人（原审被告）：沈阳时代金科置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街**。法定代表人：杨波，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛俊伟，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南建工集团有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**法定代表人：叶新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨森，男，1982年5月24日……