（2017）闽06民终933号

杨文伟与徐荣海之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。徐荣海作为有民事行为能力的自然人在结算人及欠款人处署名，是对该欠款事实的确认，徐荣海负有偿还欠款的义务。故杨文伟请求徐荣海偿还货款，有事实和法律依据，予以支持。杨文伟主张徐荣海支付自2016年2月7日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，因本案双方未约定逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，杨文伟主张逾期付款的利息有法律依据，予以支持；主张自2016年2月7日起计算逾期付款利息缺乏事实依据，不予支持。但杨文伟可要求徐荣海支付经催告未还的逾期利息，杨文伟起诉之日，可视为其逾期之日，该请求依法应调整为自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。徐荣海辩解其是康尔美建材厂的员工，只是对货物的数量进行确认并予以结算，并不是欠款人不应承担还款责任，徐荣海提供的劳动合同

杨文伟与徐荣海之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。徐荣海作为有民事行为能力的自然人在结算人及欠款人处署名，是对该欠款事实的确认，徐荣海负有偿还欠款的义务。故杨文伟请求徐荣海偿还货款，有事实和法律依据，予以支持。杨文伟主张徐荣海支付自2016年2月7日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，因本案双方未约定逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终933号上诉人（原审被告）：徐荣海，男，1991年4月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审原告）：杨文伟，男，1971年8月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：林寿雁，福建梁峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林仁森，福建梁峰律师事务所律师。上诉人徐荣海因与被上诉人杨文伟买卖合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法……