（2017）苏07执复94号

本案劳动仲裁裁决作出并公告送达后，风雅颂公司未在法定期限内向人民法院提起诉讼，该仲裁裁决即发生法律效力。因本案仲裁事项为工资及赔偿金，属于劳动争议仲裁范围，风雅颂公司认为其与刘宁之间属于合伙关系，以及所汇款7000元属于借款而非工资，双方当事人对其性质有争议，对此本案不作实体审查，风雅颂公司可另行通过诉讼等其他法律途径解决。风雅颂公司提出申请执行人故意隐瞒异议人联系电话，导致异议人缺席仲裁，仲裁委错误裁决，无事实和法律依据。至于风雅颂公司提出的申请执行人应返还私自挪用的业务款，与本案无关，异议人可另行主张权利。综上，风雅颂公司的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，裁定驳回风雅颂公司异议请求。复议申请人风雅颂公司向本院申请复议称，原审法院对本案没有管辖权，立案执行本案，冻结、扣划该公司25万元等执行行为，且未向公司发出执行通知书，在公司不知情的情况下扣划，程序违法。刘宁故意隐瞒异议人联系电话，导致异议人缺席仲裁，仲裁委错误裁决，导致原审法院错误执行。风雅颂汇给申请执行人的700

本案劳动仲裁裁决作出并公告送达后，风雅颂公司未在法定期限内向人民法院提起诉讼，该仲裁裁决即发生法律效力。因本案仲裁事项为工资及赔偿金，属于劳动争议仲裁范围，风雅颂公司认为其与刘宁之间属于合伙关系，以及所汇款7000元属于借款而非工资，双方当事人对其性质有争议，对此本案不作实体审查，风雅颂公司可另行通过诉讼等其他法律途径解决。风雅颂公司提出申请执行人故意隐瞒异议人联系电话，导致异议人缺席仲裁，仲裁委错误裁决，无事实和法律依据。至于风雅颂公司提出的申请执行人应返还私自挪用的业务款，与本案无关，异议人可另行主张权利。综上，风雅颂公司的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复94号复议申请人（原异议人、被执行人）：江苏风雅颂知识产权信息咨询有限公司，住所地徐州市。法定代表人：解伟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王爱国，江苏润国律师事务所律师。申请执行人：刘宁，男，1987年11月11日生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：程盛，江苏董运弟律师事务所律师。复议申请人江苏风雅颂知识产权信息咨询有限公……