民间借贷纠纷 (2019)鄂01民终10436号
裁判要旨
吴伟、彭运宏之间的借贷关系有借条、承诺书、银行转款赁证及双方当事人陈述予以证实,双方的借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,法院以吴伟的实际出借金额人民币291000元认定为借款本金。根据借条载明的事项,双方当事人约定的借款利率为月息3%。当事人未约定还款顺序,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定,彭运宏偿还的若干款项应先冲抵利息再抵扣本金。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,对已支付的利息按月利率3%计算。据此,截止2016年7月25日,彭运宏尚欠吴伟借款本金178525元。此后的利息按月息2%计算至实际清偿之日止。综上,法院依照《中华人民共和国民法通
摘要
吴伟、彭运宏之间的借贷关系有借条、承诺书、银行转款赁证及双方当事人陈述予以证实,双方的借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,法院以吴伟的实际出借金额人民币291000元认定为借款本金。根据借条载明的事项,双方当事人约定的借款利率为月息3%。当事人未约定还款顺序,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终10436号上诉人(原审被告):彭运宏,男,1963年6月16日出生,汉族,住武汉市江岸区,委托诉讼代理人:李春辉,男,1970年3月10日出生,汉族,住武汉市江岸区,(武汉市江岸区新村街转车楼社区居民委员会推荐)被上诉人(原审原告):吴伟,男,1975年4月6日出生,汉族,住湖北省武汉市江汉区,委托诉讼代理人:钟双训,湖北楚融律师事……