加工合同纠纷 （2019）苏11民辖终399号

管辖约定不明，系事实认定错误。请求：依法撤销一审裁定并将本案移送江苏省太仓市人民法院审理。金诺精饰公司未作答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系加工合同纠纷，金诺精饰公司为锦飞电镀公司的产品完成电镀加工，向锦飞电镀公司索要加工费。金诺精饰公司作为接收货币一方，其住所地丹阳市界牌镇界东村系合同履行地，故江苏省丹阳市人民法院对本案具有管辖权。锦飞电镀公司提出，双方当事人签订《供货质量保证协议》，该协议约定在协议履行过程中发生或与协议有关的争议，协商解决不成，由太仓市人民法院管辖。因本案并非供货质量纠纷，故双方关于供货质量纠纷的管辖约定，在本案中不予适用。综上所述，锦飞电镀公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　柳建安审 判 员　徐　达审 判 员　

管辖约定不明，系事实认定错误。请求：依法撤销一审裁定并将本案移送江苏省太仓市人民法院审理。金诺精饰公司未作答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系加工合同纠纷，金诺精饰公司为锦飞电镀公司的产品完成电镀加工，向锦飞电镀公司索要加工费。金诺精饰公司作为接收货币一方，其住所地丹阳市界牌镇界东村系合同履行地，故江苏省丹阳市人民法院对本案具有管辖权。锦飞电镀公司提出，双方当事人签订《供货质量保证协

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民辖终399号上诉人（原审被告）：太仓市锦飞电镀有限公司，住所地太仓市璜泾镇王秀村。法定代表人：沈建强，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：镇江金诺精饰有限公司，住所地丹阳市界牌镇界东村。法定代表人：徐伟芳，该公司总经理。上诉人太仓市锦飞电镀有限公司（以下简称锦飞电镀公司）因与被上诉人镇江金诺精饰有限公司（以下简称金诺精饰公司）加工合同……