民间借贷纠纷 （2019）津0117民初850号

原告吴树林向被告王学存提供借款，王学存收到借款后，为原告吴树林出具了借条，原告吴树林与被告王学存的借款合同关系成立。 被告王学存在双方约定的还款期限届满后，未能及时归还借款本金，其行为已构成违约。 原告未出具证据证明原被告双方对借款利率有约定，视为未作约定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，原告要求被告按6％年利率支付自逾期还款之日起至实际还款之日的利息的主张，于法有据，本院予以支持。 被告王学存经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，由此产生对被告不利的后果，由被告自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

吴树林与王学存民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初850号原告：吴树林，男，1958年8月27日出生，汉族，住天津市宁河区。 被告：王学存，男，1973年6月19日出生，汉族，天津市宁河区小李中学教师，住天津市宁河区。 原告吴树林与被告王学存民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吴树林到庭参加诉讼，被告王学存经传票传唤无正当理……