（2013）威执异字第11号

本案双方当事人在合同中订立的仲裁条款效力已经本院确认，故被执行人关于双方在建设工程施工合同中未订立仲裁条款，之后亦未达成书面仲裁协议的主张无事实和法律依据；2005年5月8日双方签订的建设施工合同中，被执行人加盖了印章，被执行人关于因会计更换法定代表人后来才知道该合同的理由不当，故被执行人主张申请执行人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由，无事实和法律依据。综上，被执行人申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：驳回被执行人威海久华精工钓具有限公司申请不予执行威海仲裁委员会（2012）威仲字第99号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　孙文强审判员　　马树芳审判员　　赵元武二〇一三年十二月三十日书记员　　王琳娟

本案双方当事人在合同中订立的仲裁条款效力已经本院确认，故被执行人关于双方在建设工程施工合同中未订立仲裁条款，之后亦未达成书面仲裁协议的主张无事实和法律依据；2005年5月8日双方签订的建设施工合同中，被执行人加盖了印章，被执行人关于因会计更换法定代表人后来才知道该合同的理由不当，故被执行人主张申请执行人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由，无事实和法律依据。综上，被执行人申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：驳回被执行人威海久华精工钓具有限公司申请不予执行威海仲裁委员会（2012）威仲字第99号裁决书的申请。本

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）威执异字第11号申请执行人山东鲁建工程有限公司乳山分公司。代表人李学生，经理。委托代理人宋博，山东凌云志律师事务所律师。被执行人威海久华精工钓具有限公司。法定代表人于波，总经理。委托代理人毕文广，山东英良泰业律师事务所律师。山东鲁建工程有限公司乳山分公司与威海久华精工钓具有限公司建设工程合同纠纷一案，威海仲裁委员会于2012年8月16日作出（2……