民间借贷纠纷 （2021）闽02民终25号

合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。本案中，刘庆赞主张陈雪梅多年来陆续向其借款，累计欠下借款430000元未偿还，刘庆赞提交陈雪梅出具的《借条》和《确认书》予以证明，陈雪梅确认《借条》和《确认书》的真实性，但辩称刘庆赞并未实际向陈雪梅支付《借条》上记载的430000元借款，所谓借款实际是因刘庆赞向陈雪梅介绍生意，刘庆赞向陈雪梅索要居间费，陈雪梅未及时支付，刘庆赞据此主张资金占用期间的利息，并以此“利滚利”累加形成的。陈雪梅初中毕业并进修过中专函授课程，具有相当的文化程度，应当理解430000元金额巨大，其出具给刘庆赞收执的《借条》载明430000元系借款而非其他欠款，签署借款凭据意味着确认借款关系存在并确认尚未偿还的借款金额和应当支付的利息，若其认为所涉款项的性质并非借款，且金额并非430000元，其应当拒绝向原告出具上述《借条》，而应当出具载明其他欠款事实和金额的欠款凭证。然而，陈雪梅于2018年4月1日向刘庆赞出具了《借条》，明确“借到”430000元尚未偿还，借款利率为月利率3%，“借到”即意味着确认借款已经实际支付，且在2019年9月20日，陈雪梅又亲笔在《借条》下方空白

合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。本案中，刘庆赞主张陈雪梅多年来陆续向其借款，累计欠下借款430000元未偿还，刘庆赞提交陈雪梅出具的《借条》和《确认书》予以证明，陈雪梅确认《借条》和《确认书》的真实性，但辩称刘庆赞并未实际向陈雪梅支付《借条》上记载的430000元借款，所谓借款实际是因刘庆赞向陈雪梅介绍生意，刘庆赞向陈雪梅索要居间费，陈雪梅未及时支付，刘庆赞据此主张资金占用期间的利息，并以此“利滚利”累加形成的。陈雪梅初中毕业并进修过中专函授课程，具有相当的文化程度，应当理解430000元金额巨大，其出具给刘庆赞收执的《借条》载明430000元系借款而非其他欠款，签署借款凭据意味着确

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽02民终25号 上诉人（原审被告）：陈雪梅，女，1964年3月9日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：罗涌（系陈雪梅的儿子），男，1988年7月18日出生，汉族，住福建省上杭县。 被上诉人（原审原告）：刘庆赞，男，1974年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：马标龙，福建理则达律师事务所律师。 上诉人陈……