民间借贷纠纷 （2018）甘09民终1228号

本案争议焦点为，被告提交的银行转账回单能否证实向原告偿还了第一笔借款30000元。被告提交的三张银行转账回单，收款人是本案原告，且在第一笔借款的还款期限内，可以认定为偿还了第一笔借款。对于原告提出的是偿还本案之外其他借款的意见，根据证据规则的要求，在被告提供证据证明存在偿还借款的情况下，原告否认，认为是偿还其他借款或者存在其他债务时，原告应就此提供证据证明，没有证据或者提供的证据不足以证实的，应承担不利后果。因此，对原告的该辩解意见，不予采信。至于第二笔借款3万元，被告的抗辩认为借款人签字不是本人所签，借款不知情，但未提交字迹鉴定申请，从两份借条上被告李某的签名字迹来看，未发现显明差别，故对该辩解意见，不予采信。原告主张的利息请求，按照双方约定的月利率20‰，结合二被告逾期的期间，被告主张的18000元，不违反法律规定，对此予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决：被告刘某、被告李某共同偿还原告赵某借款30000元，支付借款利息18000元，限于本判决生效后十日内履行。案件受理费875元，由被告刘某、被告李某共

本案争议焦点为，被告提交的银行转账回单能否证实向原告偿还了第一笔借款30000元。被告提交的三张银行转账回单，收款人是本案原告，且在第一笔借款的还款期限内，可以认定为偿还了第一笔借款。对于原告提出的是偿还本案之外其他借款的意见，根据证据规则的要求，在被告提供证据证明存在偿还借款的情况下，原告否认，认为是偿还其他借款或者存在其他债务时，原告应就此提供证据证明，没有证据或者提供的证据不足以证实的，应承担不利后果。因此，对原告的该辩解意见，不予采信。至于第二笔借款3万元，被告的抗辩认为借款人签字不是本人所签，借款不知情，但未提交字迹鉴定申请，从两份借条上被告李某的签名字迹来看，未发现显明差别，故对该

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2018）甘09民终1228号上诉人（原审原告）：赵某，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：刘某，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：李某，住甘肃省酒泉市。上诉人赵某因与被上诉人刘某、李某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2018）甘0902民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵某上……